家住鹽場路期望花園的朱先生打進蘭州晨報96555“問暖”熱線，以為如今實施的供暖法規過期，樓道內無供暖設備，暖氣費卻依照建築麵積收取，其間包含公攤麵積，這一收費方法並不合理。

    朱先生通知記者，兩年前他所在小區的鍋爐房改造為燃氣鍋爐，上一年供暖期的熱價為4.2元/㎡·月，總共繳費1468元。朱先生說，他家房產證上的房屋建築麵積為69.9平方米，其間公攤麵積11.54平方米，“按上一年的熱價核算，我光是公攤麵積的供暖費就繳了242.34元，問題是樓道這樣的公攤麵積並沒有供暖設備，但是相同要繳暖氣費，這並不合理。”

    對於朱先生的疑問，記者從蘭州市供熱辦理單位了解到，有關部分在擬定熱價時，是以建築麵積核算的，“簡略地說，即是按實踐供熱本錢除以建築麵積，得出終究的供熱報價。”假如除掉公攤麵積，隻以運用麵積來核算的話，熱價將比按建築麵積核算高。因而不管按建築麵積還是按運用麵積，居民運用的熱量總量和本錢都是固定的，因而以建築麵積收取暖氣費，並無不合理之處。